國民黨立委高金素梅近期捲入公費助理費詐領風暴，台北地檢署在深入調查後，認定其涉嫌違反《貪污治罪條例》，遂將高金素梅及其團隊共 24 名涉案人員正式起訴。檢察官考量案件情節嚴重，對高金素梅具體求刑 12 年 6 個月，此案目前已正式進入一審司法審理階段，社會各界正密切關注後續判決走向。
案件核心細節與起訴依據
檢方指控詐領手法
根據檢方的調查報告，高金素梅涉嫌透過多種不正當手段，包括虛報公費助理名額及利用人頭帳戶進行申報，將原本用於聘請助理的立法院公費中飽私囊。這些詐領所得被指控被挪用至家庭日常開銷、私人企業人事成本，甚至是育嬰補助等不相關用途，嚴重違背公務人員法規。
涉案規模與金額總計
此案涉及金額高達上千萬新台幣，檢方經過縝密蒐證，列舉出多項確鑿證據顯示，這些經費並未實際用於立法院的公務協助。高金素梅及其相關團隊成員長期利用職務之便，將公款轉入私人口袋，此舉不僅涉及行政違失，更觸犯了貪污重罪，因此遭檢方依相關條例嚴厲起訴。
涉案人員名單及具體行為整理
親友與助理違法申報詳情
涉案名單中包含多名親友與助理，例如其弟媳劉沛穎雖未實際任職，卻被列為公費助理詐得逾 75 萬元；此外，助理張俊傑及其長女皆未實質執行助理工作，卻分別詐領了數百萬元的公款。其他人員如主任陳智篁、助理露子吉尤等，亦分別透過離職後續領薪資或虛報育嬰補助等方式，共同參與了這場詐領計畫。
涉案人頭結構說明
表格整理了部分重點涉案人員的具體詐領金額與手法，從中可見手法多樣，包含假冒職務與虛報薪資等，顯示出組織性的挪用跡象。
| 涉案人員 | 詐領金額 (約) | 主要違法手法 |
|---|---|---|
| 劉沛穎 | 75.9 萬元 | 虛報助理名額 |
| 張俊傑長女 | 388.6 萬元 | 人頭申報 |
| 張俊傑本人 | 453.8 萬元 | 未實質任職領薪 |
| 陳智篁 | 15.8 萬元 | 虛報育嬰補助 |
| 露子吉尤 | 56.3 萬元 | 離職後續領 |
司法進度與開庭安排
近期開庭進度概況
台北地方法院已針對此案啟動一審程序，並於 2026 年 8 月 25 日召開了首次開庭。由於高金素梅本人因委任律師行程衝突未能於當日親自出席，法官經過審議後，決定將其傳喚出庭的日期改訂於 10 月 27 日，要求其屆時務必到庭說明。
未來審理走向預測
隨著開庭日期進入倒數，各方都在觀察法庭上的攻防細節。此案不僅檢驗了公費助理補助制度的漏洞，也對高金素梅的政治生涯產生重大衝擊，後續的審理過程與法院最終的判決結果，勢必將成為法律界與政壇討論的焦點。
常見問題
高金素梅目前是否已經出庭受審？
目前尚未，儘管案件已於 8 月 25 日展開首次開庭，但高金素梅因故未出席，法官已將其出庭日期排定至 10 月 27 日。
檢方對高金素梅提出的求刑期限為何？
檢方根據《貪污治罪條例》的相關規定，認為其行為嚴重，對其具體求刑 12 年 6 個月。
本案涉及的詐領金額約為多少？
根據檢調單位的初步調查與起訴內容，涉案詐領的公費總額高達新台幣一千萬元左右。
此案目前的司法狀態為何？
該案目前已進入正式的一審司法審理階段，法院正在針對各項起訴事證進行後續傳喚與調查。
涉案人員是否僅限於高金素梅本人？
並非如此，本次起訴名單共包含 24 人，其中包括高金素梅的辦公室主任、多名助理以及親友，皆涉嫌協助或參與相關詐領手法。
總結而言，高金素梅助理費案因涉及巨額公款與多名相關人員，自曝光以來便引起社會輿論的高度關注。隨著 10 月 27 日庭期的到來，案件真相將逐步在法庭上公開，屆時的審理判決不僅關乎法律責任的釐清，也將對公職人員的誠信標準帶來深刻的省思。
發佈留言