台北安可大舞台掀起抄襲風波
身為國民黨立委兼蔣萬安市長競選團隊SI市民智慧總幹事，葛如鈞最近因為「台北安可大舞台－市民也上台」這個互動網站，捲入了抄襲的風波裡。大家會起疑是因為這個平台的互動形式，跟民進黨台北市長候選人沈伯洋團隊之前的「HEART政策島」很像，甚至連提示詞裡面都有牽涉到參考對方網站設計的地方，在網路上掀起一陣討論。
三大專案的關係與爭議焦點
葛如鈞在29日特別跳出來澄清，並且把「AI2033台北AI園區」、「安可大舞台」以及「台北施政島」這3個專案的關係講清楚。這次出問題的主要是「台北施政島」，這其實是網友自己創作的作品，大家會覺得是抄襲，主要是因為公開的AI提示詞裡面寫到有參考網站，而且互動風格跟遊戲化的政策呈現方式都很雷同。不過葛如鈞認為，參考其他創作本來就是互相借鏡跟致敬，不能直接說這是抄襲，也強調不應該抹煞創作者的努力。
對台中市民的影響
身處台中的我們平常如果有關心政治圈的數位行銷或是AI應用，其實可以從這件事看出以後政治團隊用AI來搞互動時，版權跟參考的界線會抓得更嚴格。雖然這場風波是發生在台北的選戰專案，但網路上資訊傳播速度這麼快，對我們平常滑社群、看政治新聞的觀感也有影響。這提醒大家以後看網路上的AI共創內容時，要更注意資訊有沒有被斷章取義，也讓我們思考政治人物在玩開源共創時，該怎麼跟原創做好尊重。
葛如鈞的公開致歉與未來態度
面對網友大量的批評跟輿論壓力，葛如鈞在聲明中公開向「台北施政島」的創作者表達歉意，謝謝對方的參與卻讓對方承受這麼大的壓力。他坦承在開放環境下，怎麼避免誤解跟訊息混淆是重要的一課，並承諾未來會更加小心。同時他也表態自己還是會繼續支持開源文化、網路共創、AI參與創作和公開透明的精神。
市民常問
1這次爭議的核心是什麼？
外界質疑部分互動網站設計與沈伯洋團隊推出的HEART政策島相似。
2葛如鈞認為這算抄襲嗎？
葛如鈞表示屬於參考與致敬，並不認為構成抄襲。
3葛如鈞是向誰道歉？
主要是向台北施政島的創作者公開致歉。
4葛如鈞為什麼要道歉？
因為創作者在事件發酵後承受了大量輿論壓力。
5葛如鈞對未來的態度是什麼？
表示未來會更加小心，並持續支持開放共創模式。
結語
這次的風波讓我們看到在AI時代裡，創作、參考跟抄襲的界線變得越來越模糊。葛如鈞的出面致歉與說明，也讓大家更重視數位創作的倫理與社群責任。